Le blog de libertecherie

VŒUX 2010 : la grande chaîne de vœux

Je ne fais jamais suivre les « fameuses chaînes » que tout le monde reçoit par mail, mais celle-ci , c’est autre chose. Tous les destinataires peuvent rajouter leurs souhaits et la liste n’est pas exhaustive. Ces vœux, ce sont les vôtres. Véritable constitution pour la France, pour l’Europe, pour le Monde. Alors allez-y, lâchez vous, ajoutez vos vœux.

Vous avez sûrement d’autres idées intéressantes à rajouter, alors ne vous gênez pas. Mon dernier vœux ensuite, est que ce mail fasse le tour du monde. Que la chaîne ne se casse pas. Un rêve ? peut-être pas. Ne vous inquiétez pas si la chaîne casse, vous ne mourrez pas.

Mon premier vœux sera un toit pour tous. Que le droit au logement opposable devienne une réalité et par conséquent que l’Association Abbé Pierre des sans abris et mal logés déclare forfait faute de gens dans la rue. Celui là c’est mon vœux pieux. Humour.

Mon second vœux sera : à manger pour tous, en France et dans le monde. Que les « restos » de notre cher regretté Coluche ferment leurs portes, faute de malheureux à aider.

Ensuite mon prochain vœux concerne le droit au travail opposable, avec un salaire digne et des conditions de travail dans le respect de l’être humain.

Nous avons tous punis nos enfants lorsqu’ils mentaient. Je fais le vœux de punir quiconque sera pris en flagrant délit de mensonge. La peine pour les hommes politiques serait la non-éligibilité. Ménage assuré. Je pense que ce vœux va remporter un grand succès.

Pour notre nourriture, je fais le vœux que celle-ci soit totalement neutre de tout ce qui pourrait nuire à notre santé.

Pour éliminer de manière drastique la pollution, je fais le vœux que tout soit fabriqué et construit au plus près du consommateur.

Je fais aussi le vœux que de gros moyens soient donnés à la recherche pour découvrir de nouvelles énergies non polluantes, illimitées et gratuites.

Que tous ceux qui pillent la planète, les escrocs de haut vol, les financiers responsables de la crise actuelle et leurs complices soient poursuivis et condamnés.

Que le prochain prix Nobel de la paix soit décerné à Ben Laden pour ne pas avoir envoyé 30000 soldats en Afghanistan. Oui je sais, il est dur celui là..

Humour noir. Ne voyez aucune connotation raciste dans la couleur invoquée. Aujourd'hui est un grand jour pour la démocratie. Plus rien ne sera plus comme avant. Imaginons le pire pour la France. Que Nicolas Sarközy de Nagy Bocsa ne soit pas réélu en 2012. Une catastrophe pour nous tous, nous sommes d'accord. Et bien, grâce à la démocratie, ce n'est plus possible. On pourra recommencer les élections autant de fois qu'il le faudra, jusqu'à ce que notre candidat préféré, j'ai nommé Nicolas Sarközy de Nagy Bocsa soit élu. C'est pas beau çà ? P.S. : inutile de se casser la tête avec des primaires, ce n'est plus la peine. (j'ai hésité entre Nota-Béné et Post- Scriptum) Ah ! la démocratie, une grande avancée pour les peuples. Je vais me reposer, sur mes deux oreilles, tranquille, plus rien ne peut m'arriver. Ah ! on est bien. Heureux. En ce qui concerne le vote contre la privatisation de la Poste, je viens d'entendre qu'il y aurait eu plus de 2 millions de votes exprimés dont une très grande majorité pour le maintien du statut actuel. Je pense qu'il va falloir refaire cette consultation jusqu'à ce qu'il y ait une majorité pour la privatisation de la Poste, 59 fois s'il le faut, comme dit le Président Tchèque. La nouvelle démocratie, enfin, arrive. Ah ! on est bien....j'en avais rêvé, le gouvernement mondial me l'a donné.

Après l'avoir appelée grippe porcine, quelque 7 pays décident d'un embargo de porcs venant des Etats Unis et du Mexique, dont la Chine, la Russie, le Brésil. Les dirigeants mondiaux étatsuniens se rendent compte du problème et décident de changer le nom en "grippe mexicaine" bin voyons. Le Mexique, pas très heureux du "cadeau" réagit. Alors on décide de lui donner le nom de "grippe A" comme Amérique. Je trouve effectivement que cette nouvelle appellation contrôlée comme on dit dans le vin, correspond très bien à la réalité. Quant ils vont s'en rendre compte, quel nom pourrait convenir ? J'ai ma petite idée, vous aussi peut être. A vos crayons.

Etais-je inspiré hier soir en vous disant que les événements allaient se précipiter ? On peut penser que mars sera chaud pour le système bancaire. Quant au Roi Dollars va-t-il s'écrouler en mai ? C'est mon avis. Voici un texte de Michel Santi Economiste et Analyste financier http://www.gestionsuisse.com Implosion à venir du système bancaire Européen ?

Le drame qui se joue actuellement en Europe Centrale est susceptible de mettre à mal le système bancaire Européen déjà extrêmement fragilisé par ses pertes colossales sur subprimes et autres créances douteuses aux Etats-Unis mais également en Europe de l'Est.

Dans un ultime rebondissement quasi désespéré, les autorités Autrichiennes ont ainsi réuni tant bien que mal une enveloppe de 150 milliards d'Euros destinée à certains pays de l'Est Européen, le système bancaire Autrichien étant exposé à hauteur de 230 milliards envers cette région, montant équivalent à 70% du P.I.B. Autrichien!

La récente fébrilité - voire la panique! - du Gouvernement Autrichien émane d'un rapport de la BERD ( Banque Européenne de Reconstruction et du Développement ) selon lequel ces débiteurs Est Européens feraient défaut à hauteur de 20% de leur endettement et ce dans un contexte où des cabinets d'audits mandatés par les autorités Autrichiennes ont estimé que le système bancaire Autrichien serait menacé d'effondrement avec un taux de défaut de 10%...

Du reste, la presse Autrichienne s'attend à un "Stalingrad monétaire " qui touchera notamment Bank Austria et sa consoeur Italienne Unicredito, toutes deux lourdement exposées en Europe de l'Est! On comprend donc le dépit et la colère des autorités Autrichiennes qui, ayant sollicité une demande d'assistance Européenne à l'occasion d'un sommet à Bruxelles il y a quelques jours, ont essuyé un refus net et catégorique de la part d'un Gouvernement Allemand ayant expliqué en substance que ce problème ne le concernait en rien.

Difficile en effet de comprendre cette intransigeance Allemande alors que l'Europe de l'Est doit rembourser cette année environ 320 des 1'350 milliards d'Euros que constitue sa dette, soit un tiers du P.I.B. de la région!

De fait, c'est l'ensemble de cette région qui se retrouve au bord de la liquéfaction, la Russie elle-même ne parvenant que péniblement à honorer ses engagements de 400 milliards d'Euros avec les prix pétroliers actuels et alors que son budget avait été établi avec un prix du baril à 95 dollars...

Le Rouble s'étant du reste effondré de près de 40% depuis l'été dans une atmosphère de sauve-qui-peut généralisée.

Au même moment, le Zloty Polonais, lui, a perdu 50% de sa valeur alors que 60% des hypothèques du pays sont libellées en Francs Suisses tandis que la Hongrie, l'Ukraine, les pays des Balkans et de la Baltique subissent quant à eux un sort similaire...

La quasi totalité de la dette de ces pays de l'ex-bloc Soviétique étant due aux établissements financiers d'Europe de l'Ouest et tout particulièrement l'Autriche, la Suède, la Grèce, la Belgique et l'Italie.

Le système bancaire Européen, on le constate, a ses subprimes bien à lui si ce n'est que les Banques Européennes - exposées en Europe mais aussi aux Etats-Unis! - se retrouvent dans une posture nettement plus délicate que leurs consoeurs Américaines qui, elles, sont exposées seulement dans leur propre pays.

De surcroît, selon le F.M.I., les Banques Européennes sont créancières à hauteur de 74% de la totalité des 4'900 milliards de dollars dus par l'ensemble des pays émergeants !

Toujours selon le F.M.I., outre que cette exposition des Banques Européennes vis-à-vis des nations émergeantes est cinq fois plus grande que celle des Banques Américaines et Japonaises, elle est également deux fois plus importante du fait de l'effet de levier utilisé!

L'Espagne a elle aussi son marché subprimes, à savoir l'Amérique Latine qui s'installe progressivement à son tour dans la crise, le Brésil ayant ainsi créé 650'000 chômeurs de plus en un mois tandis que les ventes de voitures s'effondrent de plus de 50% en un mois au Mexique...

Le système bancaire Européen est véritablement au bord du gouffre dans un environnement où la Banque Centrale Européenne ne peut, à l'instar de la Réserve Fédérale US, se comporter comme le "prêteur en dernier ressort " ( le fameux lender of last resort ) ou injecter force liquidités sur les marchés!

De fait, la BCE, qui devrait d'ores et déjà avoir ses taux d'intérêts à 0% et se mettre à acquérir tout type de papiers-valeurs, est complètement coincée par le Traité de Maastricht et par un sempiternel veto de l'Allemagne secondée par les Pays-Bas!

Pire encore : dans une conjoncture où l'Europe de l'Est a désespérément besoin d'honorer ses 400 milliards d'Euros d'engagements, certains Gouvernements Européens exhortent leurs banques à se retirer de cette région, la Grèce ayant ainsi exigé que ses banques se désengagent des Balkans...

De fait, les sommes en jeu dépassent de très loin les quelques 160 milliards d'Euros de réserves d'un F.M.I. qui, ayant déjà secouru la Hongrie, la Lettonie, la Biélorussie, l'Islande et prochainement la Turquie, fera probablement fonctionner sa propre planche à billets en émettant les fameux DTS ( Droits de Tirage Spéciaux ).

Les fonds du F.M.I. n'ont en réalité été d'aucune utilité pour un pays comme l'Ukraine qui, en dépit des 16 milliards de dollars accordés, est sur le point de faire défaut avec un P.I.B. qui se contracte de 12% et avec les conséquences que l'on imagine sur Unicredito, Raiffeisen et ING qui y sont embourbés.

Quant à la Lettonie qui, de l'aveu du Gouverneur de sa Banque Centrale en personne s'est déclarée "cliniquement morte ", elle subit une contraction de près de 11% de son P.I.B. dans une atmosphère de sédition où des manifestants ont pris d'assaut Parlement et Trésorerie!

En fait, il suffirait qu'un seul de ces pays cités ci-dessus soit abandonné à son sort pour activer un effet domino ravageur pour l'ensemble des nations de l'Ouest de l'Europe déjà extrêmement fragilisées, le P.I.B. Allemand s'étant ainsi contracté de 8.4% en données annualisées sur le seul quatrième Trimestre 2008...

Assurément, Berlin n'aidera pas l'Irlande pas plus d'ailleurs que la Grèce, le Portugal ou l'Espagne qui menacent de faire défaut du fait de l'éclatement de leurs bulles respectives. Berlin ne secourera pas non plus l'Italie dont la dette publique dépasse 100% de son P.I.B. ni l'Autriche qui agonise en Europe Centrale...

La conjoncture actuelle en Europe, pire encore que la crise Asiatique des années 90, risque d'autant plus de dégénérer - y compris socialement - que les institutions Européennes ne sont pas armées pour lutter contre des périls de cette nature.

La crise systémique qui semble sur le point de s'abattre sur l'Europe sonnera-t-elle le glas de l'Union?

Le plan de sauvetage, baptisé TARP, de 700 milliards de dollars était supposé être l'équivalent financier du "big one" pour les tremblements de terre. En l'injectant dans le système financier, la crise devait se terminer. Une fois la fumée dissipée, il est pourtant apparu que Citigroup était toujours en feu. Et le gouvernement a donc une nouvelle fois secouru la banque qui avait pourtant déjà été renflouée moins de deux mois plus tôt. Mais quel est le coût de toutes ces opérations au final? D'après le plan de sauvetage de Citigroup, 29 milliards de dollars de pertes issues de ses portefeuilles seront endossées par la banque. Ensuite, le gouvernement absorbera 90% des pertes restantes. Sur 306 milliards d'actifs identifiés comme étant à risque, les contribuables se retrouvent donc sous la menace de 250 milliards de dollars de pertes. Maintenant, réfléchissons une minute à cette opération. La plupart des dettes à risque sont liées à des créances sur les cartes de crédit. Ces titres adossés à des actifs ont été désignés comme à risque par des banques qui ont fait grimper sans cesse les taux d'intérêt, jusqu'à 30%, pour les retards de paiement sur ces cartes. Mais désormais, les citoyens - qui sont également les personnes utilisant ces cartes de crédits coûteuses- auront à supporter une autre dette sur leurs épaules : celle de Citigroup. Mais qui récupérera les bénéfices des commissions sur les prêts ? Citigroup évidemment. Le gouvernement affirme qu'il n'a pas d'emprunts prévus pour le plan de sauvetage numéro 2 de Citigroup. Mais il reconnaît également qu'il n'a pas la trésorerie nécéssaire pour couvrir les pertes éventuelles de Citigroup. Avant que la crise financière n'entre dans sa phase critique des derniers mois, le déficit de l'année fiscale 2008, à fin septembre, était de l'ordre de 400 milliards de dollars - soit une nette augmentation par rapport au déficit de l'an dernier qui s'établissait à 163 milliards de dollars selon le Département du Trésor. Il y a moins de trois mois, le déficit 2009 était attendu à plus de 500 milliards de dollars. En incluant le TARP, il s'élève désormais à 1.200 milliards de dollars - et ce, sans compter les sommes dépensées pour sauver American International Group Inc. (AIG), Fannie Mae (FNM) et Freddie Mac (FRE). Le déficit total représentait 3% du produit intérieur brut l'an dernier. Ce chiffre devrait plus que doubler en 2009, en considérant que le PIB ne croîtra pas dans une période de contraction économique et que le Congrès a autorisé les dépenses du TARP. En incorporant à tout cela, les réductions d'impôts à venir et le moindre appétit des étrangers pour la dette américaine, on se retrouve avec tous les ingrédients d'un mélange toxique qui pourrait aboutir à une dette beaucoup plus coûteuse, même en évitant le défaut de paiement. Le problème, évidemment, n'est pas le niveau actuel de dette mais la menace que de nouveaux plans de sauvetage ne viennent alourdir les comptes de la nation. Il existe en effet encore près de 1.250 milliards de dollars de titres adossés à des prêts commerciaux en circulation selon Dealogic. Or si les filiales de Citigroup suscitent des doutes, pourquoi n'en serait-il pas de même pour Bank of America ? Est-ce que le président de cette banque, Ken Lewis, ne va pas lui aussi demander les même avantages que ceux octroyés à l'un de ses plus grands concurrents? Les investisseurs pensent qu'il le fera, qu'il doit saisir l'occasion. Le titre de Bank of America a bondi cette semaine de 37%. Comme l'ont démontré les opérations sur Citigroup, AIG, Fannie et Freddie, l'intervention du gouvernement ne fait jamais dans la demi-mesure. Soit le gouvernement renfloue une banque, soit il la laisse faire faillite. La chirurgie n'est jamais une option, mais l'amputation oui. L'épidémie s'est répandue dans de nombreux compartiments. Peut-être que nous n'avons tout simplement pas assez de médicaments pour sauver le système. Nous pensions que le TARP était le big one, et peut-être l'est-il. Mais en fait d'être lâché sur la crise du crédit, il a peut-être bien été sur le citoyen. - David Weidner, Dow Jones Newswires 26.11.2008

Je reçois comme de nombreux camarades la newsletter comme on dit, qui annonce ce meeting. J'approuve ce combat bien sûr et si je n'habitais pas si loin ... Mais je pense qu'il y a une erreur de frappe, j'aurais aimé lire "agir pour changer de système", parce que changer le système, c'est impossible. Coures toujours mon coco. Le système dans lequel on vit n'a qu'une logique : l'exploitation de l'homme par l'homme, prendre aux pauvres pour donner aux riches dirigeants du monde. On ne peut pas se contenter d'un colmatage, il faut créer de toute pièce un système tout neuf qui aura les faveurs des peuples, qui tourne le dos au capitalisme, en nous appuyant sur notre histoire, nos connaissances, nos compétences. Force est de constater que ce n'est ni à droite bien sûr, ni malheureusement au PS qu'on trouvera des gens totalement désintéressés du pouvoir et de l'argent. Nous venons d'en avoir une bien triste image. Quant on veux on peut.

La loi sur l’eau du 3 janvier 1992 (eh ! oui, on se réveille 16 ans après) fait obligation aux communes d’assurer le contrôle de l’assainissement non collectif. (il faut entendre fosses septiques). Le groupe GAEA Conseil (Entreprise privée il va sans dire) est chargé de ce nième contrôle diagnostic sur l’habitat, obligatoire tous les 4 ans. Qui va payer ? Réponse : « afin d’assurer l’équilibre budgétaire de ce service, la loi prévoit de recouvrer les dépenses engagées sous forme de redevance qui sera perçue par le biais de votre facture d’eau. » Emballez c’est pesé. Le moment est vraiment mal choisi pour taper une fois de plus sur la population.

Ah ! la télé ! « des produits fabriqués en Chine ». Tous les jours, on nous rabâche les oreilles avec des bottes fabriquées en Chine pour Eram ou des canapés fabriqués en Chine pour Conforama qui provoquent des urticaires. Mais je n’entends aucun journaliste dire que ces produits ont été fabriqués en Chine par des chefs d’entreprises de France, d’Europe ou d’ailleurs qui ont délocalisé en Chine parce que la main d’œuvre y est quasiment gratuite et qu’ils peuvent faire d’énormes profits. Ce qui me gêne le plus dans cette affaire c’est qu’on montre du doigt ces « pauvres chinois » mal payés et qu’on « dédouane » allègrement ces patrons délocaliseurs bien de chez nous. Beurk.

LONDRES (Dow Jones)--Le gouvernement britannique envisage un virage à 180 degrés controversé qui permettrait à Lloyds TSB (LYG) de verser des dividendes à ses actionnaires tout en profitant du plan de sauvetage de 37 milliards de livres sterling élaboré par le Trésor, rapporte The Independent mercredi, sans citer ses sources. Le journal britannique souligne que le gouvernement pourrait assouplir sa position concernant le versement des dividendes car les actionnaires de Lloyds TSB menacent de faire échouer l'acquisition de HBOS (HBOS.LN), une transaction qui tient particulièrement à coeur au gouvernement britannique.

Ceci veut dire que les 850 milliards de dollars votés par l’Amérique, les 1700 milliards d’euros votés par les européens vont aller directement dans la poche des gouvernants de ce monde et beaucoup plus vite que prévu. La crise s’accélère à une vitesse exponentielle. Et ce n’est qu’un début, on parle de 2000 à 3000 milliards de dollars aux Etats Unis qui pourrait être injecter pour « sauver » le système financier. Combien en Europe ?